古典的条件づけと理論
ショートカット: 違い、類似点、ジャカード類似性係数、参考文献。
古典的条件づけと理論の違い
古典的条件づけ vs. 理論
古典的条件づけ（こてんてきじょうけんづけ、Classical conditioning、またはPavlovian conditioning）とは、学習の一形態であり、刺激の対呈示によって刺激間に連合が起こり反応が変化容することである。行動主義心理学の基本理論である。 1903年、ロシアの生理学者イワン・パブロフによって、犬に餌を与える前にベルの音を鳴らすことで、次第にベルの音を聞くだけで唾液を分泌するという条件反射の研究観察がもとになった理論である。刺激に応答（respondent）するというレスポンデント条件づけ、あるいはパブロフ型条件づけとも呼ばれる。 後の1938年、バラス・スキナーがオペラント条件づけを提唱する。. 論（りろん、theory, théorie, Theorie）とは対象となる事象の原因と結果の関係を説明する一般的な論述である。自然科学、人文科学、社会科学などの科学または学問において用いられている。.
古典的条件づけと理論間の類似点
古典的条件づけと理論は（ユニオンペディアに）共通で0ものを持っています。
上記のリストは以下の質問に答えます
- 何古典的条件づけと理論ことは共通しています
- 何が古典的条件づけと理論間の類似点があります
古典的条件づけと理論の間の比較
理論が43を有している古典的条件づけは、18の関係を有しています。 彼らは一般的な0で持っているように、ジャカード指数は0.00%です = 0 / (18 + 43)。
参考文献
この記事では、古典的条件づけと理論との関係を示しています。情報が抽出された各記事にアクセスするには、次のURLをご覧ください:
ブラウザよりも高速アクセス！
