ロゴ
ユニオンペディア
コミュニケーション
Google Play で手に入れよう
新しい! あなたのAndroid™デバイスでユニオンペディアをダウンロードしてください!
ダウンロード
ブラウザよりも高速アクセス!
 

直接民主主義と陪審定理

ショートカット: 違い類似点ジャカード類似性係数参考文献

直接民主主義と陪審定理の違い

直接民主主義 vs. 陪審定理

接民主主義(ちょくせつみんしゅしゅぎ)または直接民主制(ちょくせつみんしゅせい)とは、構成員が、代表者(代議員)などを介さずに、所属する共同体の意思決定に直接参加し、その意思を反映させる政治制度または思想である。対比概念は間接民主主義(間接民主制)または代表民主主義(代表民主制)。 直接民主制の原理は、イニシアティブ(住民発案、国民発案)、リコール(解職)、 レファレンダム(住民投票、国民投票)の3つの要素の集合である。 現在、ほとんど全ての国が間接民主制を採用しているが、多くは一部に直接民主制を併用している。直接民主制を重視している国にはスイスがある。. 陪審定理(ばいしんていり)とは、多数決による決定の信頼性に関し、コンドルセによって示された定理である。.

直接民主主義と陪審定理間の類似点

直接民主主義と陪審定理は(ユニオンペディアに)共通の1のものを持っています: 社会契約論

社会契約論

『社会契約論』(しゃかいけいやくろん、Du Contrat Social ou Principes du droit politique, 社会契約について、もしくは政治的権利の原理)は、思想家ジャン=ジャック・ルソーによって執筆され、1762年にフランスで公刊された政治哲学の著作である。古くは『民約論』とも訳した。「一般意志」というルソーの造語を世に送り出した書として有名である。.

直接民主主義と社会契約論 · 社会契約論と陪審定理 · 続きを見る »

上記のリストは以下の質問に答えます

直接民主主義と陪審定理の間の比較

陪審定理が14を有している直接民主主義は、65の関係を有しています。 彼らは一般的な1で持っているように、ジャカード指数は1.27%です = 1 / (65 + 14)。

参考文献

この記事では、直接民主主義と陪審定理との関係を示しています。情報が抽出された各記事にアクセスするには、次のURLをご覧ください:

ヘイ!私たちは今、Facebook上です! »