札幌高等裁判所と東京高等裁判所間の類似点
札幌高等裁判所と東京高等裁判所は(ユニオンペディアに)共通で11ものを持っています: 家庭裁判所、京都大学、仁田陸郎、地方裁判所、公害等調整委員会、公正取引委員会、簡易裁判所、控訴院、最高裁判所 (日本)、1886年、1947年。
家庭裁判所
家庭裁判所(かていさいばんしょ、Family Court)は、家庭に関する事件の審判(家事審判)及び調停(家事調停)、少年の保護事件の審判(少年審判)などの権限を有する日本の裁判所。略称は家裁(かさい)。.
家庭裁判所と札幌高等裁判所 · 家庭裁判所と東京高等裁判所 ·
京都大学
記載なし。
仁田陸郎
仁田 陸郎(にった むつお、1942年2月9日 - 2015年11月2日)は、日本の元裁判官、弁護士(第一東京弁護士会所属)。2013年(平成25年)瑞宝重光章を受章。叙正三位。.
地方裁判所
地方裁判所(ちほうさいばんしょ、District Court)とは、特定の地域を所管する裁判所を意味し、一般に、通常司法事件の第一審裁判所としての役割を担っている。.
地方裁判所と札幌高等裁判所 · 地方裁判所と東京高等裁判所 ·
公害等調整委員会
公害等調整委員会(こうがいとうちょうせいいいんかい、英語:Environmental Dispute Coordination Commission)は、日本の総務省の外局の一つで、公害等調整委員会設置法に基づき、1972年(昭和47年)に土地調整委員会と中央公害審査委員会が統合する形で設置された 行政委員会である。.
公害等調整委員会と札幌高等裁判所 · 公害等調整委員会と東京高等裁判所 ·
公正取引委員会
公正取引委員会(こうせいとりひきいいんかい、略称:公取委(こうとりい)・公取(こうとり)、Japan Fair Trade Commission、略称:JFTC)は、日本の行政機関の一つである。 内閣府の外局として、内閣総理大臣の所轄の下に設置される合議制の行政委員会である。 「公正且つ自由な競争を促進し、事業者の創意を発揮させ、事業活動を盛んにし、雇傭及び国民実所得の水準を高め、以て、一般消費者の利益を確保するとともに、国民経済の民主的で健全な発達を促進すること」を任務とする(私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律(独占禁止法)27条の2柱書、1条)。 そして、自由主義経済において重要とされる「競争政策」を担っている(中央省庁等改革基本法21条10号)。.
公正取引委員会と札幌高等裁判所 · 公正取引委員会と東京高等裁判所 ·
簡易裁判所
簡易裁判所(かんいさいばんしょ、Summary Court)は、日常生活において発生する軽微な民事事件・刑事事件を迅速・簡易に処理するための日本の裁判所。略称は簡裁。.
札幌高等裁判所と簡易裁判所 · 東京高等裁判所と簡易裁判所 ·
控訴院
控訴院(こうそいん)は、大審院の下級、地方裁判所の上級に置かれた裁判所。裁判所官制(明治19年勅令第40号、実効性喪失)及び裁判所構成法(明治23年法律第6号、1947年(昭和22年)廃止)に基づき、1886年(明治19年)から1947年(昭和22年)まで、日本各地にあった。裁判所法(昭和22年法律第59号)の高等裁判所に相当する。1947年(昭和22年)の改組時には、東京・大阪・宮城(仙台)・広島・名古屋・札幌・福岡の7ヶ所に置かれていた。 控訴院は、内地において、地方裁判所の判決に対する控訴の裁判を行った。東京控訴院では、民間人と皇族との間に起きた民事訴訟の第一審も扱った。長崎控訴院では、治外法権区域(租界)の領事裁判所の控訴審も扱った。.
最高裁判所 (日本)
記載なし。
最高裁判所 (日本)と札幌高等裁判所 · 最高裁判所 (日本)と東京高等裁判所 ·
1886年
記載なし。
1886年と札幌高等裁判所 · 1886年と東京高等裁判所 ·
1947年
記載なし。
上記のリストは以下の質問に答えます
- 何札幌高等裁判所と東京高等裁判所ことは共通しています
- 何が札幌高等裁判所と東京高等裁判所間の類似点があります
札幌高等裁判所と東京高等裁判所の間の比較
東京高等裁判所が114を有している札幌高等裁判所は、42の関係を有しています。 彼らは一般的な11で持っているように、ジャカード指数は7.05%です = 11 / (42 + 114)。
参考文献
この記事では、札幌高等裁判所と東京高等裁判所との関係を示しています。情報が抽出された各記事にアクセスするには、次のURLをご覧ください: