大陪審と起訴便宜主義

ショートカット: 違い、類似点、ジャカード類似性係数、参考文献。

大陪審と起訴便宜主義の違い

大陪審 vs. 起訴便宜主義

大陪審（だいばいしん、grand jury）は、一般市民から選ばれた陪審員で構成される、犯罪を起訴するか否かを決定する機関をいう。起訴陪審（きそばいしん）ともいう。 大陪審は、アメリカ合衆国において、権力分立（チェック・アンド・バランス）の仕組みの一貫と考えられており、検察官の処分だけで事件が裁判（トライアル）に付されるのを防ぐという意図がある。. 起訴便宜主義（きそべんぎしゅぎ）とは、公訴機関（検察官等）が被疑者の性格や年齢、犯罪の軽重や情状を考慮し、訴追するか否かを判断するという原則。対義語は起訴法定主義。.

公訴

公訴（こうそ）とは、公の立場でなされる刑事手続上の訴え。私人による起訴を意味する私訴に対する概念である。 日本のように国家機関が訴追を行う国家訴追主義を例外なく採用している国もあれば、イギリスのように私人による訴追（私訴）が原則で公訴は例外としている国もある。.

公訴と大陪審 · 公訴と起訴便宜主義 · 続きを見る »

犯罪

犯罪（はんざい、crime）とは、一般には、法によって禁じられ刑罰が科される事実・行為、刑法学上は「構成要件に該当し違法かつ有責な行為」と定義される。 残忍かつ凶悪極まりない犯罪を凶悪犯罪（きょうあくはんざい）と称する。また、犯罪について帰責され刑罰の対象となる者は、犯罪者（犯人）と呼ぶ。近代法以前は咎人（とがにん）と呼んでいた。 日本を含む多くの国では、罪刑法定主義が原則とされており、刑法など法典に規定がない行為については犯罪とされない。.

大陪審と犯罪 · 犯罪と起訴便宜主義 · 続きを見る »

被疑者

被疑者（ひぎしゃ）とは、捜査機関に「犯罪を犯したのではないか」と疑われて捜査中かつ公訴を提起されていない人。日本法上の法令用語。 「被疑者」と「被害者」の読み方が似ているので報道機関は「被疑者」を容疑者（ようぎしゃ）と表現している。 また、法令用語としての被疑者と概念上区別をする必要のある場合にも、法令において「被疑者」ではなく「容疑者」という語が用いられることがある。.

大陪審と被疑者 · 被疑者と起訴便宜主義 · 続きを見る »

起訴

起訴（きそ）は、刑事訴訟における検察官による「公訴の提起」を指して用いられることが多いが、民事訴訟における原告による「訴えの提起」を指す場合もある（使用例・「二重起訴の禁止」など）。.

大陪審と起訴 · 起訴と起訴便宜主義 · 続きを見る »

検察官

検察官（けんさつかん）は、検察権行使の権限主体である。.

大陪審と検察官 · 検察官と起訴便宜主義 · 続きを見る »

検察審査会

検察審査会（けんさつしんさかい）は、検察官が独占する起訴の権限（公訴権）の行使に民意を反映させ、また不当な不起訴処分を抑制するために地方裁判所またはその支部の所在地に設置される、無作為に選出された日本国民（公職選挙法上における有権者）11人によって構成される機関。 検察審査会法（昭和23年7月12日法律第147号）に基づき設置されている。.

大陪審と検察審査会 · 検察審査会と起訴便宜主義 · 続きを見る »