ブラウザよりも高速アクセス！分析と弁証法間の類似点
分析と弁証法は（ユニオンペディアに）共通で2ものを持っています: 命題、総合。
命題
命題（めいだい、proposition）とは、論理学において判断を言語で表したもので、真または偽という性質をもつもの。また数学で、真偽の判断の対象となる文章または式。定理または問題のこと。西周による訳語の一つ。 厳密な意味での命題の存在は、「意味」の存在と同様に、疑問を投げかける哲学者もいる。また、「意味」の概念が許容される場合にあっても、その本質は何であるかということにはなお議論のあるところである。古い文献では、語の集まりあるいはその語の集まりの表す「意味」という意味で命題という術語を用いているかどうかということが、つねに十分に明らかにされているわけではなかった。 現在では、論争や存在論的な含みを持つことを避けるため、ある解釈の下で（真か偽のいずれであるかという）真理の担い手となる記号列自体について述べる時は、「命題」という代わりに「文 (sentence)」という術語を用いる。ストローソンは「言明 ("statement")」 という術語を用いることを提唱した。.
総合
総合（そうごう）とは、本来の意味は、別々のものを一つにまとめる事（対義語は分析）。そこから、様々な要素を含むという意味でも使われる。綜合とも書く。 以下に、「総合」が略称となっている語を挙げる。.
上記のリストは以下の質問に答えます
- 何分析と弁証法ことは共通しています
- 何が分析と弁証法間の類似点があります
分析と弁証法の間の比較
弁証法が119を有している分析は、23の関係を有しています。 彼らは一般的な2で持っているように、ジャカード指数は1.41%です = 2 / (23 + 119)。
参考文献
この記事では、分析と弁証法との関係を示しています。情報が抽出された各記事にアクセスするには、次のURLをご覧ください:
