主体と文化防衛論
ショートカット: 違い、類似点、ジャカード類似性係数、参考文献。
主体と文化防衛論の違い
主体 vs. 文化防衛論
*哲学において主体（しゅたい）とは、もう一方の実在、存在（客体と呼ぶ）と相互作用したり、関係をもつ存在、実存のこと。主体と客体を参照。. 『文化防衛論』（ぶんかぼうえいろん）は、三島由紀夫の評論。昭和元禄と呼ばれた昭和40年代前半、学生運動がピークに達した時代に発表され、各界の論義を呼んだ三島由紀夫の論理と行動の書「カバー解説」（）。高度経済成長が実現し、世間では3Ｃ（クーラー・カー・カラーテレビ）の耐久消費財が新・三種の神器として喧伝され、戦後文化が爛熟していた時期に、あえて「天皇」を打ち出した三島の代表的評論である。日本の伝統文化の危機に、「菊と刀」のまるごとの容認の必要性を説きつつ、その円環の中心となる「文化概念としての天皇」の意義を論じている。.
主体と文化防衛論間の類似点
主体と文化防衛論は（ユニオンペディアに）共通の1のものを持っています: 主体と客体。
上記のリストは以下の質問に答えます
- 何主体と文化防衛論ことは共通しています
- 何が主体と文化防衛論間の類似点があります
主体と文化防衛論の間の比較
文化防衛論が260を有している主体は、10の関係を有しています。 彼らは一般的な1で持っているように、ジャカード指数は0.37%です = 1 / (10 + 260)。
参考文献
この記事では、主体と文化防衛論との関係を示しています。情報が抽出された各記事にアクセスするには、次のURLをご覧ください:
ブラウザよりも高速アクセス！
