ブラウザよりも高速アクセス！ヘンペルのカラスと科学哲学間の類似点
ヘンペルのカラスと科学哲学は（ユニオンペディアに）共通で7ものを持っています: 反証可能性、実証主義、帰納、命題、カール・ヘンペル、検証と反証の非対称性、悪魔の証明。
反証可能性
反証可能性（はんしょうかのうせい、）とは、科学哲学で使われる用語で、検証されようとしている仮説が実験や観察によって反証される可能性があることを意味する。 科学哲学者のカール・ポパーが提唱。平易な意味では「どのような手段によっても間違っている事を示す方法が無い仮説は科学ではない」と説明される。.
実証主義
実証主義（じっしょうしゅぎ、positivism、positivisme、Positivismus）は、狭い意味では実証主義を初めて標榜したコント自身の哲学を指し、広い意味では、経験的事実に基づいて理論や仮説、命題を検証し、超越的なものの存在を否定しようとする立場である。 英語の「positive」は、もともと「（神によって）置かれた」を意味するラテン語「positivus」に由来する。この原義から転じて、実証主義における「positive」とは、経験的に裏付けられたものを意味する。.
帰納
帰納（きのう、、）とは、個別的・特殊的な事例から一般的・普遍的な規則・法則を見出そうとする論理的推論の方法のこと。演繹においては前提が真であれば結論も必然的に真であるが、帰納においては前提が真であるからといって結論が真であることは保証されない。 なお数学的帰納法・構造的帰納法・整礎帰納法・完全帰納法・累積帰納法・超限帰納法などの帰納法は、名前と違い帰納ではなく演繹である。.
ヘンペルのカラスと帰納 · 帰納と科学哲学 ·
命題
命題（めいだい、proposition）とは、論理学において判断を言語で表したもので、真または偽という性質をもつもの。また数学で、真偽の判断の対象となる文章または式。定理または問題のこと。西周による訳語の一つ。 厳密な意味での命題の存在は、「意味」の存在と同様に、疑問を投げかける哲学者もいる。また、「意味」の概念が許容される場合にあっても、その本質は何であるかということにはなお議論のあるところである。古い文献では、語の集まりあるいはその語の集まりの表す「意味」という意味で命題という術語を用いているかどうかということが、つねに十分に明らかにされているわけではなかった。 現在では、論争や存在論的な含みを持つことを避けるため、ある解釈の下で（真か偽のいずれであるかという）真理の担い手となる記号列自体について述べる時は、「命題」という代わりに「文 (sentence)」という術語を用いる。ストローソンは「言明 ("statement")」 という術語を用いることを提唱した。.
ヘンペルのカラスと命題 · 命題と科学哲学 ·
カール・ヘンペル
ール・ヘンペル（Carl Gustav Hempel、1905年1月8日 - 1997年11月9日）は、ドイツ生まれの科学哲学者、論理経験主義者。演繹的法則的説明とカラスのパラドックスで知られる。.
カール・ヘンペルとヘンペルのカラス · カール・ヘンペルと科学哲学 ·
検証と反証の非対称性
検証と反証の非対称性（けんしょうとはんしょうのひたいしょうせい、asymmetry of verification and falsification ）とは、ポパーが用いた科学哲学上の用語であり、反証主義（あるいは批判的合理主義）の核に位置する概念である。.
ヘンペルのカラスと検証と反証の非対称性 · 検証と反証の非対称性と科学哲学 ·
悪魔の証明
悪魔の証明（あくまのしょうめい、ラテン語：probatio diabolica、英語：devil's proof）とは、中世ヨーロッパの法学者によるローマ法解釈において、所有権帰属の証明の困難性を比喩的に表現した言葉である。.
上記のリストは以下の質問に答えます
- 何ヘンペルのカラスと科学哲学ことは共通しています
- 何がヘンペルのカラスと科学哲学間の類似点があります
ヘンペルのカラスと科学哲学の間の比較
科学哲学が170を有しているヘンペルのカラスは、35の関係を有しています。 彼らは一般的な7で持っているように、ジャカード指数は3.41%です = 7 / (35 + 170)。
参考文献
この記事では、ヘンペルのカラスと科学哲学との関係を示しています。情報が抽出された各記事にアクセスするには、次のURLをご覧ください:
