ナマの事実と自然法則
ショートカット: 違い、類似点、ジャカード類似性係数、参考文献。
ナマの事実と自然法則の違い
ナマの事実 vs. 自然法則
ナマの事実（ナマのじじつ、）とは、哲学の分野で使われる言葉で、それ以上基礎的な何かによっては説明されないような事実のこと。この概念は哲学の様々な領域で使用されるが、大きく分けて形而上学・認識論などの文脈で使われる場合と、倫理学・価値論・行為論などの文脈で使われる場合とがある。この両者で若干背景とする問題意識が異なる。. 自然法則（しぜんほうそく、law of nature）とは、自然の事象の間になりたっている、反復可能で一般的な関係のこと広辞苑 第五版 p.1175 第三段。 自然律とも言うデジタル大辞泉。 法則と言ってもいくつか分類があるが、自然法則というのは、規範法則ではないもののほうであり、人間の道徳的なlaw（法規）ではないほうの法則である。自然法則は因果関係を基礎に置いて考えられている。 川崎謙によると、東洋の歴史で自然に数理的法則を見出す考え方が生まれず、それに対して西洋の歴史においてガリレオらによって自然の中に意図的に数理的法則（自然法則）を見出そうとする近代科学が生まれることになったのは、東洋と西洋では自然観が全く異なっていたこと、別の言い方をすると「nature」と「自然」の用法や概念が全然違っていたことによる、とのことである。.
ナマの事実と自然法則間の類似点
ナマの事実と自然法則は（ユニオンペディアに）共通で0ものを持っています。
上記のリストは以下の質問に答えます
- 何ナマの事実と自然法則ことは共通しています
- 何がナマの事実と自然法則間の類似点があります
ナマの事実と自然法則の間の比較
自然法則が5を有しているナマの事実は、27の関係を有しています。 彼らは一般的な0で持っているように、ジャカード指数は0.00%です = 0 / (27 + 5)。
参考文献
この記事では、ナマの事実と自然法則との関係を示しています。情報が抽出された各記事にアクセスするには、次のURLをご覧ください:
ブラウザよりも高速アクセス！
