ブラウザよりも高速アクセス！布川事件と門野博間の類似点
布川事件と門野博は（ユニオンペディアに）共通で8ものを持っています: 上告、再審、犯人、無罪、被告人、控訴、東京高等裁判所、最高裁判所 (日本)。
上告
上告（じょうこく）とは、民事訴訟・刑事訴訟の裁判過程における上訴の一つ。日本において、(1)第二審の終局判決若しくは高等裁判所が第一審としていた終局判決（原判決）に対して不服があるとき又は(2)飛越上告の合意がある場合において第一審のした終局判決に対して不服があるときに、上級の裁判所に対し、原判決の取消し又は変更を求める申立てをいう。 上告審となる裁判所は、原則として最高裁判所であるが、民事訴訟において第一審の裁判所が簡易裁判所の場合、高等裁判所が審理を行う。.
再審
再審（さいしん）とは、確定した判決について、一定の要件を満たす重大な理由がある場合に、再審理を行なうこと。 日本において、民事訴訟の場合には判決に不服がある側が再審の訴えや不服申立ができるが（民訴法338・342-2・349条項）、刑事訴訟の場合には有罪判決を受けた者の利益のためにしか行うことができない。（一事不再理に接触する可能性があるため）また、日本の裁判所においては再審請求が認められる事件は年平均わずか2～3件程度と極めて稀であり、日本の再審制度は俗に「開かずの扉」と言われている。。.
犯人
犯人（はんにん）とは法律によって禁じられ刑罰が科される根拠となる事実・行為を行った人物のこと。.
無罪
無罪（むざい）とは、刑事訴訟において、被告事件が罪とならないとき、もしくは被告事件について犯罪の証明がないこと、またはその時に言い渡される判決のことをいう。 日本における無罪については、刑事訴訟法336条が規定している。無罪の判決が確定すると、被告人は処罰されない（憲法39条前段）。起訴便宜主義を採用していることもあり、現在の日本の刑事訴訟における有罪率は99パーセントを越え、無罪判決が下ることは極めて異例である。.
被告人
被告人（ひこくにん）とは、犯罪の嫌疑を受けて公訴を提起（起訴）された者をいう。 被告人は、日本を含む英米法系刑事訴訟においては、原告である検察官と並び、その相手方たる当事者として位置付けられている。 なお、被告とは民事裁判において訴えを提起された者のことを指し、「被告人」と「被告」は異なる用語である。.
控訴
控訴（こうそ）とは、第一審の判決に対して不服がある場合に、上級の裁判所に対してその判決の確定を遮断して新たな判決を求める不服申立てをいう。上訴の一つ。 日本法など大陸法系訴訟法においてみられる概念であり、控訴審判決に不服がある場合にさらになされる不服申立てである上告とは厳密に区別される。.
東京高等裁判所
東京都千代田区霞が関1-1-4.
最高裁判所 (日本)
記載なし。
上記のリストは以下の質問に答えます
- 何布川事件と門野博ことは共通しています
- 何が布川事件と門野博間の類似点があります
布川事件と門野博の間の比較
門野博が42を有している布川事件は、139の関係を有しています。 彼らは一般的な8で持っているように、ジャカード指数は4.42%です = 8 / (139 + 42)。
参考文献
この記事では、布川事件と門野博との関係を示しています。情報が抽出された各記事にアクセスするには、次のURLをご覧ください:
