ブラウザよりも高速アクセス！日本国憲法第21条と表現の自由間の類似点
日本国憲法第21条と表現の自由は（ユニオンペディアに）共通で13ものを持っています: 博多駅テレビフィルム提出命令事件、報道の自由、大日本帝国憲法第29条、徳島市公安条例事件、北方ジャーナル事件、チャタレー事件、西山事件、通信の秘密、検閲、法廷メモ訴訟、最高裁判所 (日本)、日本国憲法、悪徳の栄え事件。
博多駅テレビフィルム提出命令事件
博多駅テレビフィルム提出命令事件（はかたえきテレビフィルムていしゅつめいれいじけん）とは、報道の自由に関する日本の裁判である。博多駅フィルム事件、博多駅テレビフィルム事件とも呼ばれる。.
博多駅テレビフィルム提出命令事件と日本国憲法第21条 · 博多駅テレビフィルム提出命令事件と表現の自由 ·
報道の自由
報道の自由（ほうどうのじゆう）とは、事実を告げ知らせる行為の自由。.
報道の自由と日本国憲法第21条 · 報道の自由と表現の自由 ·
大日本帝国憲法第29条
大日本帝国憲法第29条（だいにほんていこくけんぽう だい29じょう）は、大日本帝国憲法第2章にある、言論、出版、集会、結社の自由について規定する条文である。.
大日本帝国憲法第29条と日本国憲法第21条 · 大日本帝国憲法第29条と表現の自由 ·
徳島市公安条例事件
徳島市公安条例事件（とくしましこうあんじょうれいじけん）とは、当時の道路交通法において道路使用許可の条件についての違反の罰則が3月以下の懲役又は3万円以下の罰金に処する旨の罰則を定めていたのに対し、集団行進及び集団示威運動に関する条例（昭和27年徳島市条例第3号）（以下、「徳島市公安条例」という。）における、条例違反における罰則が1年以下の懲役若しくは禁錮又は5万円以下の罰金に処するとされており、法律より条例のほうが重い罰則が定められていることから、このような条例が許されるのかや同条例の文言の明確性について争われた事件であり、特に、法律と条例制定権の範囲について示した判例として著名である。 ただし、事件については同一被告人に対して2件存在し、刑集に掲載されていない同日に言い渡されたもう一つの判決は昭和46年（あ）第1176号は、判例時報787号42頁・判例タイムズ327号143頁に掲載されている。.
徳島市公安条例事件と日本国憲法第21条 · 徳島市公安条例事件と表現の自由 ·
北方ジャーナル事件
北方ジャーナル事件（ほっぽうジャーナルじけん）は、日本の公職選挙の候補者が名誉毀損に当たる出版物の出版の事前差し止めを求め、これを認められた相手方の出版社が損害賠償を求めた事件の通称。人格権に基づく差止請求権が認められるか、事前差し止めが検閲に当たるかが問われ、表現の自由に関する判例として知られている。.
北方ジャーナル事件と日本国憲法第21条 · 北方ジャーナル事件と表現の自由 ·
チャタレー事件
チャタレー事件（チャタレーじけん）は、イギリスの作家D・H・ローレンスの作品『チャタレイ夫人の恋人』を日本語に訳した作家伊藤整と、版元の小山書店社長小山久二郎に対して刑法第175条のわいせつ物頒布罪が問われた事件。日本国政府と連合国軍最高司令官総司令部による検閲が行われていた、占領下の1951年（昭和26年）に始まり、1957年（昭和32年）の上告棄却で終結した。わいせつと表現の自由の関係が問われた。.
チャタレー事件と日本国憲法第21条 · チャタレー事件と表現の自由 ·
西山事件
西山事件（にしやまじけん）は、1971年の沖縄返還協定にからみ、取材上知り得た機密情報を国会議員に漏洩した毎日新聞社政治部の西山太吉記者らが国家公務員法違反で有罪となった事件。別名、沖縄密約事件（おきなわみつやくじけん）、外務省機密漏洩事件（がいむしょうきみつろうえいじけん）。.
通信の秘密
通信の秘密（つうしんのひみつ）とは、個人間の通信（信書・電話・電波・電子メールなど）の内容及びこれに関連した一切の事項に関して、公権力や通信当事者以外の第三者がこれを把握すること、および知り得たことを他者に漏らすなどを禁止すること。通信の自由（つうしんのじゆう）の保障と表裏一体の関係にある。.
日本国憲法第21条と通信の秘密 · 表現の自由と通信の秘密 ·
検閲
検閲（けんえつ）は、狭義には国家等の公権力が、表現物（出版物等）や言論を検査し、国家が不都合と判断したものを取り締まる行為をいう - 弁護士ドットコム（2018年5月19日閲覧）。.
日本国憲法第21条と検閲 · 検閲と表現の自由 ·
法廷メモ訴訟
法廷メモ訴訟（ほうていメモそしょう）とは、事前に法廷でメモを取っていいか日本の裁判所に許可を求めたが、不許可となったため、知る権利（憲法21条）の侵害を主張して国家賠償法に基づく損害賠償を求めた裁判。法廷内メモ採取事件、あるいは原告の名前をとってレペタ事件、レペタ裁判とも呼ばれる。 最高裁は請求を退けたものの傍論で、メモを取る行為自体について、「故なく妨げられてはならない」、「メモを取る行為が法廷における公正かつ円滑な訴訟の運営を妨げる場合には、それを制限又は禁止することも許されるが、そのような事態は通常はあり得ないから、特段の事由がない限り傍聴人の自由に任せるべき」と判示し、判決当日、全国のすべての裁判所が、掲示板からメモ禁止の表示を削除、以来、一般傍聴人のメモが事実上解禁されている。.
日本国憲法第21条と法廷メモ訴訟 · 法廷メモ訴訟と表現の自由 ·
最高裁判所 (日本)
記載なし。
日本国憲法第21条と最高裁判所 (日本) · 最高裁判所 (日本)と表現の自由 ·
日本国憲法
日本国憲法（にほんこくけんぽう、にっぽんこくけんぽう）は、現在の日本の国家形態および統治の組織・作用を規定している憲法。1947年（昭和22年）5月3日に施行された。ブルジョア憲法（資本主義憲法）の一種。 昭和憲法（しょうわけんぽう）、あるいは単に現行憲法（げんこうけんぽう）とも呼ばれる。 1945年（昭和20年）に、ポツダム宣言を受諾して連合国に対し降伏した日本政府は、そこに要求された「日本軍の無条件降伏」「日本の民主主義的傾向の復活強化」「基本的人権の尊重」「平和政治」「国民の自由意思による政治形態の決定」などにより、事実上憲法改正の法的義務を負うことになった。そこで連合国軍占領中に連合国軍最高司令官総司令部の監督の下で「憲法改正草案要綱」を作成し『世界大百科事典』（平凡社）「日本国憲法」の項目より、その後の紆余曲折を経て起草された新憲法案は、大日本帝国憲法73条の憲法改正手続に従い、1946年（昭和21年）5月16日の第90回帝国議会の審議を経て若干の修正を受けた後、同年1946年（昭和21年）11月3日に日本国憲法として公布され、その6か月後の翌年1947年（昭和22年）5月3日に施行された。 国民主権の原則に基づいて象徴天皇制を定め、個人の尊厳を基礎に基本的人権の尊重を掲げて各種の憲法上の権利を保障し、戦争の放棄、戦力の不保持、交戦権の否認という平和主義を定める。また国会・内閣・裁判所の三権分立の国家の統治機構と基本的秩序を定めている。「国民主権」「基本的人権の尊重」「平和主義」の3つは、日本国憲法を特徴付ける三大要素と呼ばれることもある。 2017年現在、現行憲法としては世界で最も長い期間改正されていない憲法である（Webアーカイブ）出典元記事の記載では、施行されてから一度も改正されていないという立場であるが、日本国憲法が一度も改正されていないか否かは、行われた改正手続き通り、大日本帝国憲法の全面改正として日本国憲法を捉えるか、事実上大日本帝国憲法を破棄して制定された新憲法と捉えるかで異論がある。日本国憲法は、当用漢字表と現代かなづかいの告示より前に公布されたもので、原文の漢字表記は当用漢字以前の旧字体であり、仮名遣いは歴史的仮名遣である。 原本は国立公文書館に保管されており、不定期に公開されている。.
日本国憲法と日本国憲法第21条 · 日本国憲法と表現の自由 ·
悪徳の栄え事件
悪徳の栄え事件（あくとくのさかえじけん）とは、1959年に日本で翻訳出版された書物がわいせつの文書に当たるとして翻訳者・出版者が刑法175条により起訴され、有罪とされた刑事事件である。.
上記のリストは以下の質問に答えます
- 何日本国憲法第21条と表現の自由ことは共通しています
- 何が日本国憲法第21条と表現の自由間の類似点があります
日本国憲法第21条と表現の自由の間の比較
表現の自由が147を有している日本国憲法第21条は、39の関係を有しています。 彼らは一般的な13で持っているように、ジャカード指数は6.99%です = 13 / (39 + 147)。
参考文献
この記事では、日本国憲法第21条と表現の自由との関係を示しています。情報が抽出された各記事にアクセスするには、次のURLをご覧ください:
