弁護人と障害者郵便制度悪用事件間の類似点
弁護人と障害者郵便制度悪用事件は(ユニオンペディアに)共通で5ものを持っています: 上告、被告人、被疑者、控訴、検察官。
上告
上告(じょうこく)とは、民事訴訟・刑事訴訟の裁判過程における上訴の一つ。日本において、(1)第二審の終局判決若しくは高等裁判所が第一審としていた終局判決(原判決)に対して不服があるとき又は(2)飛越上告の合意がある場合において第一審のした終局判決に対して不服があるときに、上級の裁判所に対し、原判決の取消し又は変更を求める申立てをいう。 上告審となる裁判所は、原則として最高裁判所であるが、民事訴訟において第一審の裁判所が簡易裁判所の場合、高等裁判所が審理を行う。.
上告と弁護人 · 上告と障害者郵便制度悪用事件 ·
被告人
被告人(ひこくにん)とは、犯罪の嫌疑を受けて公訴を提起(起訴)された者をいう。 被告人は、日本を含む英米法系刑事訴訟においては、原告である検察官と並び、その相手方たる当事者として位置付けられている。 なお、被告とは民事裁判において訴えを提起された者のことを指し、「被告人」と「被告」は異なる用語である。.
被疑者
被疑者(ひぎしゃ)とは、捜査機関に「犯罪を犯したのではないか」と疑われて捜査中かつ公訴を提起されていない人。日本法上の法令用語。 「被疑者」と「被害者」の読み方が似ているので報道機関は「被疑者」を容疑者(ようぎしゃ)と表現している。 また、法令用語としての被疑者と概念上区別をする必要のある場合にも、法令において「被疑者」ではなく「容疑者」という語が用いられることがある。.
控訴
控訴(こうそ)とは、第一審の判決に対して不服がある場合に、上級の裁判所に対してその判決の確定を遮断して新たな判決を求める不服申立てをいう。上訴の一つ。 日本法など大陸法系訴訟法においてみられる概念であり、控訴審判決に不服がある場合にさらになされる不服申立てである上告とは厳密に区別される。.
弁護人と控訴 · 控訴と障害者郵便制度悪用事件 ·
検察官
検察官(けんさつかん)は、検察権行使の権限主体である。.
上記のリストは以下の質問に答えます
- 何弁護人と障害者郵便制度悪用事件ことは共通しています
- 何が弁護人と障害者郵便制度悪用事件間の類似点があります
弁護人と障害者郵便制度悪用事件の間の比較
障害者郵便制度悪用事件が114を有している弁護人は、18の関係を有しています。 彼らは一般的な5で持っているように、ジャカード指数は3.79%です = 5 / (18 + 114)。
参考文献
この記事では、弁護人と障害者郵便制度悪用事件との関係を示しています。情報が抽出された各記事にアクセスするには、次のURLをご覧ください: