リンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件と和解間の類似点
リンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件と和解は(ユニオンペディアに)共通で6ものを持っています: 契約、地方裁判所、判決、裁判、控訴、2008年。
契約
法律行為の三態様内田貴『民法I 総則・物権総論(第3版)』東京大学出版会、2005年、336 - 337頁 契約(けいやく、pactum, contrat, contract)は、 二人以上の当事者の意思表示が合致することによって成立する法律行為のこと。 (別の言い方をすると)合意のうち、法的な拘束力を持つことを期待して行われるもののことで、特に雇用・売買・所有 等々に関して行われるもの。。.
リンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件と契約 · 和解と契約 ·
地方裁判所
地方裁判所(ちほうさいばんしょ、District Court)とは、特定の地域を所管する裁判所を意味し、一般に、通常司法事件の第一審裁判所としての役割を担っている。.
リンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件と地方裁判所 · 和解と地方裁判所 ·
判決
判決(はんけつ).
リンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件と判決 · 判決と和解 ·
裁判
裁判(さいばん、英:trial)とは、社会関係における利害の衝突や紛争を解決・調整するために、一定の権威を持つ第三者が下す拘束力のある判定をいう。 どの国家機関によるどのような行為が「裁判」と呼ばれるかは、必ずしも一様ではないが、現代の三権分立が成立した法治国家においては、「裁判」と言うと一般的には(日常的には)、国家の司法権を背景に、裁判所(訴訟法上の裁判所)が訴訟その他の事件に関して行うもの、を指していることが多い。だが、裁判と言っても国家機関が行うものとも限られておらず、国家間の紛争について当事国とは別の第三者的裁判所(国際裁判所)が国際法に基づいて法的拘束力のある判決を下し解決する手続である国際裁判というものもある。 日常用語としては、裁判所で行われる手続自体を「裁判」ということが多いが、法律用語としては、裁判所が、法定の形式に従い、当事者に対して示す判断(又はその判断を表示する手続上の行為)をいう。.
リンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件と裁判 · 和解と裁判 ·
控訴
控訴(こうそ)とは、第一審の判決に対して不服がある場合に、上級の裁判所に対してその判決の確定を遮断して新たな判決を求める不服申立てをいう。上訴の一つ。 日本法など大陸法系訴訟法においてみられる概念であり、控訴審判決に不服がある場合にさらになされる不服申立てである上告とは厳密に区別される。.
リンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件と控訴 · 和解と控訴 ·
2008年
この項目では、国際的な視点に基づいた2008年について記載する。.
上記のリストは以下の質問に答えます
- 何リンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件と和解ことは共通しています
- 何がリンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件と和解間の類似点があります
リンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件と和解の間の比較
和解が48を有しているリンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件は、327の関係を有しています。 彼らは一般的な6で持っているように、ジャカード指数は1.60%です = 6 / (327 + 48)。
参考文献
この記事では、リンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件と和解との関係を示しています。情報が抽出された各記事にアクセスするには、次のURLをご覧ください: