モラル・ハザードとレントシーキング
ショートカット: 違い、類似点、ジャカード類似性係数、参考文献。
モラル・ハザードとレントシーキングの違い
モラル・ハザード vs. レントシーキング
モラル・ハザード（moral hazard）には、以下の3つの異なる意味がある。ただし、3.の意味は英語の「moral hazard」にはなく日本独自のものであり、誤用とされることが多い。また、論者によって意味が大きく異なり、扱いの難しい用語である。. レントシーキング（rent seeking）とは、民間企業などが政府や官僚組織へ働きかけを行い、法制度や政治政策の変更を行なうことで、自らに都合よく規制を設定したり、または都合よく規制の緩和をさせるなどして、超過利潤（レント）を得るための活動を指す。またこれらの活動を行なう人をレントシーカーやロビイストなどと呼ぶ。 これによる支出は生産とは結びつかないため、社会的には資源の浪費とみなされる。.
モラル・ハザードとレントシーキング間の類似点
モラル・ハザードとレントシーキングは（ユニオンペディアに）共通で0ものを持っています。
上記のリストは以下の質問に答えます
- 何モラル・ハザードとレントシーキングことは共通しています
- 何がモラル・ハザードとレントシーキング間の類似点があります
モラル・ハザードとレントシーキングの間の比較
レントシーキングが11を有しているモラル・ハザードは、36の関係を有しています。 彼らは一般的な0で持っているように、ジャカード指数は0.00%です = 0 / (36 + 11)。
参考文献
この記事では、モラル・ハザードとレントシーキングとの関係を示しています。情報が抽出された各記事にアクセスするには、次のURLをご覧ください:
ブラウザよりも高速アクセス！
