ロゴ
ユニオンペディア
コミュニケーション
Google Play で手に入れよう
新しい! あなたのAndroid™デバイスでユニオンペディアをダウンロードしてください!
インストール
ブラウザよりも高速アクセス!
 

モデル検査と計算木論理

ショートカット: 違い類似点ジャカード類似性係数参考文献

モデル検査と計算木論理の違い

モデル検査 vs. 計算木論理

モデル検査(Model Checking)とは、形式システムをアルゴリズム的に検証する手法である。ハードウェアやソフトウェアの設計から導出されたモデルが形式仕様を満足するかどうか検証する。仕様は時相論理の論理式の形式で記述することが多い。. 計算木論理(けいさんきろんり、Computational Tree Logic、CTL)は、分岐時相論理の一種である。その時間モデルでは未来は決定されておらず木構造のように分岐している。未来の複数の経路のうちの1つが実際に現実の経路となる。.

モデル検査と計算木論理間の類似点

モデル検査と計算木論理は(ユニオンペディアに)共通で2ものを持っています: ブーリアン型時相論理

ブーリアン型

ブーリアン型(ブーリアンがた、Boolean datatype)は、真理値の「真.

ブーリアン型とモデル検査 · ブーリアン型と計算木論理 · 続きを見る »

時相論理

時相論理(Temporal Logic)とは、時間との関連で問題を理解し表現するための規則と表記法の体系である。時相論理では、「私はいつも腹ペコだ」、「私はそのうち腹ペコになる」、「私は何かを食べるまで腹ペコだろう」といった文を表現できる。1950年代末にが提唱した様相論理に基づいた時相論理を特に時制論理(Tense Logic)と呼ぶことがある。が重要な業績を残した。その後、そこから発展し、アミール・プヌーリら計算機科学者や論理学者が研究を進めた。 時相論理はシステムのハードウェアやソフトウェアの要求仕様を記述する方法として形式的検証で利用される。例えば、「要求が発生したら常にリソースへのアクセスがそのうちに承認される。ただし、決して2つの要求を同時に承認してはならない」といった文章は時相論理で表せる。.

モデル検査と時相論理 · 時相論理と計算木論理 · 続きを見る »

上記のリストは以下の質問に答えます

モデル検査と計算木論理の間の比較

計算木論理が6を有しているモデル検査は、30の関係を有しています。 彼らは一般的な2で持っているように、ジャカード指数は5.56%です = 2 / (30 + 6)。

参考文献

この記事では、モデル検査と計算木論理との関係を示しています。情報が抽出された各記事にアクセスするには、次のURLをご覧ください:

ヘイ!私たちは今、Facebook上です! »