ブラウザよりも高速アクセス！マブチモーター社長宅殺人放火事件と上告間の類似点
マブチモーター社長宅殺人放火事件と上告は（ユニオンペディアに）共通で16ものを持っています: 取消し、事実認定、仮釈放、強盗致死傷罪、判決 (日本法)、公判、前科、被告人、裁判官、控訴、東京地方裁判所、棄却、求刑、最高裁判所 (日本)、日本における死刑、懲役。
取消し
取消し（とりけし）とは、ある行為についてそのなされた過程に問題があることを理由としてそれを遡及的に無効とする旨の意思表示。取消しをすることができる権利を取消権、取消権を有する者を取消権者と呼ぶ。ある法律行為を法律で規定された者（取消権者）の意思表示によって、行為の当時にさかのぼってなかったことにするものであり、取消権は形成権である。 なお、効力消滅の効果が行為の時にさかのぼらない場合を「撤回」と呼ぶ。従来、条文上は「取消」と記述されているにもかかわらず、「撤回」と解釈される場合があったが、その点を明確にするため2004年（平成16年）の民法現代語化の際に一定の条文につき「取消」の文言が「撤回」に改められた（民法第521条等）。.
マブチモーター社長宅殺人放火事件と取消し · 上告と取消し ·
事実認定
事実認定（じじつにんてい）とは、裁判官その他の事実認定者（陪審制における陪審、裁判員制度における裁判官と裁判員など）が、裁判（刑事訴訟・民事訴訟）において、証拠に基づいて、判決の基礎となる事実を認定することをいう。 日本法においては、刑事訴訟では厳しい要件を満たした証拠のみが事実認定の基礎になるのに対し、民事訴訟では証拠となる資格（証拠能力）には特に制限がない。いずれの場合も、採用された証拠が事実認定にどのように用いられるか（証明力の評価）は裁判官の自由な心証による。.
マブチモーター社長宅殺人放火事件と事実認定 · 上告と事実認定 ·
仮釈放
仮釈放（かりしゃくほう）とは、収容期間満了前において仮に釈放されること。.
マブチモーター社長宅殺人放火事件と仮釈放 · 上告と仮釈放 ·
強盗致死傷罪
強盗致死傷罪（ごうとうちししょうざい）は刑法240条で定められた罪。「強盗が、人を負傷させたときは無期又は六年以上の懲役に処し、死亡させたときは死刑又は無期懲役に処する。」と規定されている。236条の強盗罪の加重類型である。未遂も処罰される（243条）。.
マブチモーター社長宅殺人放火事件と強盗致死傷罪 · 上告と強盗致死傷罪 ·
判決 (日本法)
日本法において判決（はんけつ）とは、訴訟（民事訴訟や刑事訴訟）において、裁判所が当該事件について一定の厳重な手続を経た上で示す判断のことをいう。.
マブチモーター社長宅殺人放火事件と判決 (日本法) · 上告と判決 (日本法) ·
公判
公判（こうはん）とは、刑事訴訟において、裁判所、検察官、被告人（弁護人）が訴訟行為を行うために法廷で行われる手続をいう。公判における訴訟行為を行うために設定される期日のことを公判期日、公判のために開かれる法廷のことを公判廷という。 民事訴訟における口頭弁論に相当する。 以下、刑事訴訟法の条文を示す場合は、番号のみでこれを行う。.
前科
前科（ぜんか）とは、過去に懲役・禁錮・罰金の刑罰（または執行猶予）を受けたことがある経歴をいうが、法律上の定義はないため、以下のようにいくつかの異なる意味で用いられる。.
被告人
被告人（ひこくにん）とは、犯罪の嫌疑を受けて公訴を提起（起訴）された者をいう。 被告人は、日本を含む英米法系刑事訴訟においては、原告である検察官と並び、その相手方たる当事者として位置付けられている。 なお、被告とは民事裁判において訴えを提起された者のことを指し、「被告人」と「被告」は異なる用語である。.
マブチモーター社長宅殺人放火事件と被告人 · 上告と被告人 ·
裁判官
裁判官（さいばんかん、Judge）とは、司法権を行使して裁判を行う官職にある者をいう。 各国の訴訟法制に応じて裁判官の職掌は定まり、陪審制を採用している国などでは事実認定について裁判官が担当しないことがあることから、裁判官を法廷における審理を主宰する者として位置づけることがより妥当な場合もある。.
マブチモーター社長宅殺人放火事件と裁判官 · 上告と裁判官 ·
控訴
控訴（こうそ）とは、第一審の判決に対して不服がある場合に、上級の裁判所に対してその判決の確定を遮断して新たな判決を求める不服申立てをいう。上訴の一つ。 日本法など大陸法系訴訟法においてみられる概念であり、控訴審判決に不服がある場合にさらになされる不服申立てである上告とは厳密に区別される。.
東京地方裁判所
記載なし。
マブチモーター社長宅殺人放火事件と東京地方裁判所 · 上告と東京地方裁判所 ·
棄却
棄却（ききゃく）とは、一般には「あるものを捨てて、以降は問題にしないこと」を意味する。各専門分野においては、次のような意味がある。.
求刑
求刑（きゅうけい）とは、刑事裁判の手続のうち、検察官が事実や適用される法律についての意見を述べる（論告）に際し、検察官が相当と考える刑罰の適用を、裁判所に求めること。.
最高裁判所 (日本)
記載なし。
マブチモーター社長宅殺人放火事件と最高裁判所 (日本) · 上告と最高裁判所 (日本) ·
日本における死刑
東京拘置所 本稿では、日本における死刑の概要、歴史を述べる。 日本は死刑を法定刑のひとつとして位置づけている。その方法は絞首によると規定されている（刑法11条1項）。.
マブチモーター社長宅殺人放火事件と日本における死刑 · 上告と日本における死刑 ·
懲役
懲役（ちょうえき）とは、自由刑に作業義務による区分を設けている法制度において所定の作業義務を科すことを内容とする刑罰である。作業義務のない禁錮や拘留と区分する。 なお、アメリカ合衆国の自由刑であるImprisonmentやイギリスの自由刑であるCustodial Sentenceなどの刑は公的な資料などでは「拘禁刑」と訳される。これらの自由刑にも刑務作業が定められている場合があり便宜的に「懲役」と訳されることもあるが、日本などの懲役刑とは異なり刑務作業は刑罰の内容として位置づけられているわけではない（後述）。.
上記のリストは以下の質問に答えます
- 何マブチモーター社長宅殺人放火事件と上告ことは共通しています
- 何がマブチモーター社長宅殺人放火事件と上告間の類似点があります
マブチモーター社長宅殺人放火事件と上告の間の比較
上告が61を有しているマブチモーター社長宅殺人放火事件は、246の関係を有しています。 彼らは一般的な16で持っているように、ジャカード指数は5.21%です = 16 / (246 + 61)。
参考文献
この記事では、マブチモーター社長宅殺人放火事件と上告との関係を示しています。情報が抽出された各記事にアクセスするには、次のURLをご覧ください:
