ゼノンのパラドックスとパラドックス

ショートカット: 違い、類似点、ジャカード類似性係数、参考文献。

ゼノンのパラドックスとパラドックスの違い

ゼノンのパラドックス vs. パラドックス

ノンのパラドックスとは、エレア派のゼノンの議論で、特にパルメニデスを擁護してなされたいくつかの論駁を指す。多・場所・運動・粟粒等の論があったと伝えられているが、本人の書は失われ、断片が残るだけである。アリストテレスが『自然学』の中で、ゼノンに対する反論として引用した議論が、比較的詳しいものであり、重要なものとして取り上げられてきた。そのなかで運動のパラドックスと呼ばれるものは、運動があるとするとこのような不合理が帰結すると論じられた。がアリストテレスを注釈しつつ他の議論に触れているものおよびその他の断片から、多（多数性plurality）の議論もいくつか残った。. パラドックス（）とは、正しそうに見える前提と、妥当に見える推論から、受け入れがたい結論が得られる事を指す言葉である。逆説、背理、逆理とも言われる。.

亀がアキレスに言ったこと

亀がアキレスに言ったこと」（かめがアキレスにいったこと、What the Tortoise Said to Achilles）は、1895年にルイス・キャロルが哲学雑誌『Mind』に書いた短い対話編。この文章の中でキャロルによって提示された問題は現在「ルイス・キャロルのパラドックス」（Lewis Caroll's Paradox）、または単に「キャロルのパラドックス」と呼ばれることもある。文中で対話を行う「アキレス」と「亀」は、アキレスが決して亀を追い抜くことができない、という運動に関するゼノンのパラドックスから取られている。キャロルはこの2人の対話を通して、論理学の基礎的な問題をユーモラスに提示してみせた。 この対話において、亀はアキレスに対し「論理の力を使って自分を納得させてみろ」と吹っ掛ける。つまり「単純な演繹からでてくる結論を私に認めさせてみろ」と言う。しかし結局アキレスはそれができない。なぜなら、カメが論理学の基本的な推論規則に対して「なぜそうなのか?」という問いを発し続けてアキレスを無限後退に追いやるためである。.

ゼノンのパラドックスと亀がアキレスに言ったこと · パラドックスと亀がアキレスに言ったこと · 続きを見る »

トムソンのランプ

トムソンのランプ（Thomson's lamp）は、哲学者によって、などの提起するの例題として考案された思考実験である。 読書用ランプがあってそれにはスイッチが付いている。消灯しているとき押すと点灯し、点灯中に押すと消灯するスイッチ（オルタネートスイッチ）である。当初は消灯しているとすると、奇数番目で点灯し、偶数番目で消灯することになる。私が、バートランド・ラッセルの処方箋に従って、無限回スィッチを押しおえたとき、ランプは点灯しているのか、消灯しているのか。どちらであることも、ありえない。自己矛盾である。すなわち、無限回なされた作業（task）とは、それ自身矛盾した概念である、とトムソンは言う。.

ゼノンのパラドックスとトムソンのランプ · トムソンのランプとパラドックス · 続きを見る »

カメ

メ（亀、ラテン語名：Testudo、英語名：Turtle, etc.

カメとゼノンのパラドックス · カメとパラドックス · 続きを見る »

量子ゼノン効果

量子力学において、量子ゼノン効果（りょうしゼノンこうか、quantum Zeno effect）とは、短時間内での観測の繰り返しにより、時間発展による量子状態の他状態への遷移が抑制される現象。観測の頻度を高めていくと、究極的には時間発展が停まり、初期状態に留まり続けることを示唆するため、量子ゼノンパラドックスとも呼ばれる。量子ゼノンという名は「飛んでいる矢は観測している各瞬間で止まっている 」というゼノンのパラドックスに因む。また、ときに英語の諺「見つめる鍋は煮え立たない」() の量子力学版に例えられる。量子ゼノン効果は1977年にテキサス大学オースティン校の物理学者B.

ゼノンのパラドックスと量子ゼノン効果 · パラドックスと量子ゼノン効果 · 続きを見る »