ロゴ
ユニオンペディア
コミュニケーション
Google Play で手に入れよう
新しい! あなたのAndroid™デバイスでユニオンペディアをダウンロードしてください!
ダウンロード
ブラウザよりも高速アクセス!
 

1973年と合衆国最高裁判所

ショートカット: 違い類似点ジャカード類似性係数参考文献

1973年と合衆国最高裁判所の違い

1973年 vs. 合衆国最高裁判所

1973年と合衆国最高裁判所の違いは使用できません。

1973年と合衆国最高裁判所間の類似点

1973年と合衆国最高裁判所は(ユニオンペディアに)共通で8ものを持っています: リチャード・ニクソンリンドン・ジョンソンロー対ウェイド事件判例アメリカ合衆国アメリカ合衆国大統領違憲審査制1935年

リチャード・ニクソン

リチャード・ミルハウス・ニクソン(Richard Milhous Nixon, 1913年1月9日 - 1994年4月22日)は、アメリカ合衆国の政治家。第37代アメリカ合衆国大統領。.

1973年とリチャード・ニクソン · リチャード・ニクソンと合衆国最高裁判所 · 続きを見る »

リンドン・ジョンソン

リンドン・ベインズ・ジョンソン(Lyndon Baines Johnson、1908年8月27日 - 1973年1月22日)は、アメリカ合衆国の政治家。第36代アメリカ合衆国大統領。.

1973年とリンドン・ジョンソン · リンドン・ジョンソンと合衆国最高裁判所 · 続きを見る »

ロー対ウェイド事件

ー対ウェイド事件(ローたいウェイドじけん、Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973))は、「妊娠を継続するか否かに関する女性の決定はプライバシー権に含まれる」として、アメリカ合衆国憲法修正第14条が女性の堕胎の権利を保障していると初めて判示し、人工妊娠中絶を規制するアメリカ国内法の大部分を違憲無効とした、1973年のアメリカ合衆国最高裁判所の判決である。 中絶を憲法により保障された権利として堕胎禁止を原則違憲としたロー判決はアメリカ合衆国の法律および政治・社会に多大な影響を及ぼした。中絶を合法化すべきか、憲法裁判における最高裁の役割、政治における宗教のあり方など、判決は様々な分野で大きな議論を巻き起こした。ロー判決はアメリカ史上最も政治論争の対象となっている判例の一つである。 判決を支持するプロチョイス派(女性の堕胎の権利を認める立場)は、女性の産む産まないを決定する権利を確立する上で重要な判決であると考え、ロー判決の判例変更に強く反対している。一方判例変更を求めるプロライフ(胎児の生命を尊重し中絶に反対する立場)は、判決が胎児の生命性を認めなかったことや憲法に明文規定のない堕胎の権利を最高裁が認めたことなどを厳しく批判している。 堕胎をめぐるアメリカ合衆国内の対立は激しく、その中心的な争点のルーツがロー判決の変更の是非である。2005年になりアメリカ合衆国最高裁判所判事の構成が変わったため、判例変更を目指す動きが再び活発化している。.

1973年とロー対ウェイド事件 · ロー対ウェイド事件と合衆国最高裁判所 · 続きを見る »

判例

判例(はんれい)とは、.

1973年と判例 · 判例と合衆国最高裁判所 · 続きを見る »

アメリカ合衆国

アメリカ合衆国(アメリカがっしゅうこく、)、通称アメリカ、米国(べいこく)は、50の州および連邦区から成る連邦共和国である。アメリカ本土の48州およびワシントンD.C.は、カナダとメキシコの間の北アメリカ中央に位置する。アラスカ州は北アメリカ北西部の角に位置し、東ではカナダと、西ではベーリング海峡をはさんでロシアと国境を接している。ハワイ州は中部太平洋における島嶼群である。同国は、太平洋およびカリブに5つの有人の海外領土および9つの無人の海外領土を有する。985万平方キロメートル (km2) の総面積は世界第3位または第4位、3億1千7百万人の人口は世界第3位である。同国は世界で最も民族的に多様かつ多文化な国の1つであり、これは多くの国からの大規模な移住の産物とされているAdams, J.Q.;Strother-Adams, Pearlie (2001).

1973年とアメリカ合衆国 · アメリカ合衆国と合衆国最高裁判所 · 続きを見る »

アメリカ合衆国大統領

アメリカ合衆国大統領(アメリカがっしゅうこくだいとうりょう、, 略:"POTUS")は、アメリカ合衆国の国家元首であり行政府の長である。現職は2017年1月20日より第45代ドナルド・トランプが在任。 アメリカ合衆国大統領選挙(以下「大統領選挙」)によって選出される。.

1973年とアメリカ合衆国大統領 · アメリカ合衆国大統領と合衆国最高裁判所 · 続きを見る »

違憲審査制

違憲審査制(いけんしんさせい)とは、法令その他の処分が憲法に違背していないか(憲法適合性)を審査し公権的に判断する制度。この手続を違憲審査、違憲立法審査、法令審査、合憲性審査という。また、その権限は違憲審査権、違憲立法審査権、法令審査権、合憲性審査権と呼ばれる。広義には特別の政治機関が違憲審査を担う制度も含まれるが、通常は何らかの裁判機関が違憲審査を担う制度を指す。.

1973年と違憲審査制 · 合衆国最高裁判所と違憲審査制 · 続きを見る »

1935年

記載なし。

1935年と1973年 · 1935年と合衆国最高裁判所 · 続きを見る »

上記のリストは以下の質問に答えます

1973年と合衆国最高裁判所の間の比較

合衆国最高裁判所が106を有している1973年は、1792の関係を有しています。 彼らは一般的な8で持っているように、ジャカード指数は0.42%です = 8 / (1792 + 106)。

参考文献

この記事では、1973年と合衆国最高裁判所との関係を示しています。情報が抽出された各記事にアクセスするには、次のURLをご覧ください:

ヘイ!私たちは今、Facebook上です! »